Forex 1k Lot

Hvordan jeg slått 1k til 100k i en wk. Ble medlem Feb 2007 Status: Medlem 338 Innlegg Hei folkens, Det kan høres umulig, men jeg snudde 1k usd til mer enn 100k usd (126k for å være presis) i en wk --- Jeg vedlegger erklæringen fra min virkelige konto (etter å ha fjernet Konto nr. et al.) - Forsiktig til nybegynnere, vær så snill å ikke handle på denne måten --- Jeg ringer til denne kontoen, villig ting som øker min generelle avkastning --- Jeg handler en annen konto konservativt som per riktig MM --- Btw, jeg gjorde det nesten det samme sist sist, og jeg slår 400 usd til 60k i løpet av 2 wks --- med litt erfaring i forex trading, et anstendig handelssystem, tror jeg, denne prestasjonen oppnåelig minst noen gang et år --- etterpå risikerer jeg bare 1k av hovedstaden min (resten er huspengene). Neste gang diskuterer jeg hvordan jeg håndterer denne typen handel, selv om utsagnet er ganske mye selvforklarende --- GLGTHedging Fordi du ikke vil miste kommersielt medlem Ble med Jan 2008 418 Innlegg Hei hei. Jeg er tilbake. Bare avslutt å lese opp Anna Couling Volume Price Analysis. BIG BIG BIG øyeåpner. Selvfølgelig med tippevolum slår ingenting av hendene ned. Uansett ser jeg bare en video av Joseph Nemeth. Og hans teori om sikring for å erstatte stoploss. Jeg pleide å hate stoploss. Men nå må jeg bruke den for å beskytte min kapital eller fortjeneste. Når jeg oppdager volum der det er en måte å bestemme gjeldende flyt på, er det å delta i stedet for falsk bevegelse. Enn denne sikringsalgoritt som helt interesserer meg. Ok nok med teksting mitt spørsmål er det kan noen her fortelle meg hvordan formelen fungerer i sikring jeg mente kan det bli konstruert Jeg viser deg et eksempel fra dagens handel som 10092014. GBPAUD. Mini mye. Ok kan vi begynne. Som forrige dag for dette paret er oppe. Så vi burde lengre. Og på en eller annen måte følger vi ikke vår regel og kjøper verdi. I stedet kjøper vi på eksempelet som er vist nedenfor. Vårt resultatmål etter fradrag er 1,76670. Vi ser på 10 pips etter spredning på 3 for GBPAUD. Men markedet stopper på 1,76660. 1 pip sjenert for å treffe målet vårt. Og så håper vi markedet vil trekke tilbake og reversere. Men som vist var det ikke omvendt. I stedet bryter den den dynamiske støtten aka glidende gjennomsnitt slik at det utløser salgssikringen. fbcdn-sphotos-f-a. akamaihd. n. e676579b0711cf Som sådan ser vi på 10 pip profitt etter fradrag av spredning. Så målnivået skal være 1,76220 Heldigvis gikk prisen på målet vårt. Så vi er pute. Resultatet er 14 fortjeneste på salget. Men hva med kjøpet som utløste. Det var negativt på 1,76540 - 1,76220 32 Han nevner masse størrelsen her. 53.37 Jeg forstår ikke. Kan noen illustrere formelen han snakker om. Ikke denne fyren igjen Den strategien har allerede blitt debunked, det er ingenting annet enn en modifisert martingale. Beklager at jeg må lukke dine store åpnede øyne, men den strategien vil ikke fungere, og du vil trolig miste hele kontoen din med den, eller gradvis miste egenkapitalen. Jeg har vært for mye i FX-verdenen for å ha blitt utstyrt med en svært sensitiv BS-detektor. Jeg bruker en modifisert versjon av martingale, poenget er at du kan bruke det lønnsomt (for eksempel i stedet for 1 ordre med 1 masse, kan du gjøre 0,1, 0,2, 0,3, 0,4 og lukke dem på annen tid), men der kommer et poeng når du må se din feil, akseptere at du har feil og lukke posisjonene dine. Som i dag - jeg mistet noen prosent, fordi jeg hadde ordrene mine åpnet mot trenden, og jeg aksepterte feilen, lukket dem og nå går jeg videre. Martingale er ikke alltid en dårlig beslutning, du må bare vite nøyaktig hva du gjør og å ha modet til å innrømme dine feil i stedet for å la dem forbrenne kontoen din. Jeg bruker en modifisert versjon av martingale, poenget er at du kan bruke det lønnsomt (for eksempel i stedet for 1 ordre med 1 masse, kan du gjøre 0,1, 0,2, 0,3, 0,4 og lukke dem på annen tid), men der kommer et poeng når du må se din feil, akseptere at du har feil og lukke posisjonene dine. Som i dag - jeg mistet noen prosent, fordi jeg hadde ordrene mine åpnet mot trenden, og jeg aksepterte feilen, lukket dem og nå går jeg videre. Martingale er ikke alltid en dårlig beslutning, du må bare vite nøyaktig hva du gjør. Se, jeg er lei av å argumentere for martingales, blant mine 1180 innlegg som jeg allerede har viet til som halvparten av det, for å motbevise martingale som en vis handelsform og snakke om risikoen for det, men det er bare folk som aldri lærer. Jeg håper du kan tjene penger med det, det eneste hekten, men hvis du føler deg heldig, så har mange prøvd og mistet sin konto, men det er pengene dine du gjør, uansett hva du vil med det, sier du en sucker født hvert minutt - P. T. Barnum Når du går lenge, er det fordi du tror det er en god sjanse for at prisen øker. Det kan være en veldig kort sikt mikrostrukturell grunn, en langsiktig grunnleggende grunn, en statistisk arbitrage. Uansett hva du er bullish. Når du hekker 1 mye lenge med 1,4 mye kort, er du netto kort 0,4 mye. Tror du det er reasonnable at en tyr er kort på markedet Hvis du tror at handelen din har en veldig god sjanse for suksess, vil du risikere mer penger å tjene på denne meget gode muligheten. På motsatt side hvis du vurderer at oddsene er dårlige, vil du foretrekke. Faktisk, på et grunnleggende nivå kan du ikke ha kaken din og spise den også. IMHO Hvis jeg kjøper GT-prisen går opp, vinner jeg prisen går ned, jeg mister. Et tap er et tap og en seier er en seier. Uansett hvordan du lager det, er det ingen flukt. Når du går lenge er det fordi du tror det er en god sjanse for at prisen øker. Det kan være en veldig kort sikt mikrostrukturell grunn, en langsiktig grunnleggende grunn, en statistisk arbitrage. Uansett hva du er bullish. Når du hekker 1 mye lenge med 1,4 mye kort, er du netto kort 0,4 mye. Tror du det er reasonnable at en tyr er kort på markedet Hvis du tror at handelen din har en veldig god sjanse for suksess, vil du risikere mer penger å tjene på denne meget gode muligheten. På motsatt side hvis du vurderer at oddsene er dårlige, vil du foretrekke. Det er ikke hva sikring er, beklager ksofty, men du er ikke sikring, og det er helt en dum ide å gå langsomt samtidig fordi du bare betaler for store sprer. Gå lenge 1 mye, gå kort 1,4 mye er som å gå kort 0,4 mye, bortsett fra at du betaler sprer to ganger. Den vanlige sikringsstrategien er å gå lenge på en indeks, og deretter gå kort på det svakeste elementet i indeksen, den svakeste aksjen, slik at du har en korrelasjon og dermed risikoen for eksponering er redusert, men gjør langvarig på samme instrument er dum. Jeg vet det fordi jeg gjorde det også, så det er fra personlig opplevelse. citerer en sucker født hvert minutt - P. T. Barnum Det er ikke hva sikring er, beklager ksofty, men du er ikke sikring, og det er helt en dum ide å gå langsomt samtidig fordi du bare betaler for store sprer. Gå lenge 1 mye, gå kort 1,4 mye er som å gå kort 0,4 mye, bortsett fra at du betaler sprer to ganger. Den vanlige sikringsstrategien er å gå lenge på en indeks, og deretter gå kort på det svakeste elementet i indeksen, den svakeste aksjen, slik at du har en korrelasjon og dermed risikoen for eksponering reduseres, men gjør langvarig på. Jeg tror du kan ha gjort en feil med kallenavnene, fordi jeg var helt imot det sikringspunktet. Mingary, det er en flukt, fordi hver bevegelse blir testet, i det minste til det første fibo-nivået. Markedet består av kjøpere og selgere, og ingen kommer til å gi opp lett uten en kamp. Hvis du fanger øyeblikket ved å bruke sterke støttestøttenivåer, og hvis du har nok kapital (og kunnskap, selvfølgelig) kan du komme deg ut med profitt selv fra den verste handel noensinne. Jeg er langt langt borte fra å kalle meg en vellykket handelsmann, og jeg tror de fleste av oss bør innrømme at i dette forumet er det ikke mer enn 1-2 vellykkede og konsekvent lønnsomme handelsmenn. FX-markedet endres kontinuerlig, og hvis du sier at erfaring er grensen, se på markedsforholdene i 2011, 2007, 2003, bare se tilbake i tid og se at ingenting er det samme og effekten av de tekniske oppsettene og til og med grunnleggende analyse og styrken av de følgende bevegelsene har endret seg. HØYSTE FOREX REBATTER OG RABATTER Få penger tilbake på hver handel Vår MEKSER TILBYDER AxiTrader. 1,50 Pro ECN 0,4 pips Standard FP Markets. 1,50 Pro 0,4 pips Standard FXPIG. 10 av alle provisjoner ECN og DMA HotForex. 5.20 alle kontotyper unntatt nullspread 1.95 og V2 PAMM på 1,95 Rubix FX. 1,50 ECN IC Markets. 1,50 ekte ECN 0,3 pips Standard 0.30 cTrader Pepperstone. 0,80 Edge Razor og cTrader 0.37 pips Standard Tickmill (se nedenfor). 5 av provisjoner ECN og VIP 1,55 rabatt ECN Pro amp VIP 7.75 Classic VARIANSE. 1,50 ECN og Classic 0.30 Prime VIPRO (se nedenfor). 5 av provisjoner 1,40 ECN Pro, 7,00 Classic, 1,40 VIP TILBUDSMELDER TILBUD En betaling med CashBackForex gjør det mulig for oss å tilby handelsmenn et bredere spekter av megler - og rabattalternativer i tillegg til våre viktigste meglertilbud. Australsk ASIC-regulert megler STPECN-utførelse via MT4-rabatt - 1,50 Pro ECN 0,4 pips Standard australsk ASIC-regulert megler ECN-handel utførelse via MT4-amp cTrader Rebate - 1,50 ECN 0,60 cTrader 0,3 pips Standard Åpne en IC Markets trading konto Australsk basert ASIC regulert megler Transparent ECN bare utførelse via MT4 Rebate - 1,50 per lot ECN australsk ASIC-regulert megler STPECN-utførelse via MT4 og cTrader Rebate - 0,80 Razor ECN og cTrader 0,37 pips Standard australsk basert ASIC-regulert megler STPECN handel utførelse via MT4 Rebate - 0,50 ECN 0,05 pips Standard Australian basert ASIC-regulert megler Transparent ECN-handel gjennom MT4-rabatt - 1,50 per lot ECN