Forex Pris Action Vs Indikatorer

Det ser ut til at hver Forex-nettside eller forum jeg leser nylig, er det alltid noen, eller mer enn én person som prissetter prishandel i stedet for å bruke indikatorer. Det virker fasjonabelt nå, for å si at handel med rene prishandlinger vil gi bedre resultater enn å bruke forvirrende indikatorer. Og at grunnen til at du mister penger, er åpenbar: du bruker indikatorer Stopp med å bruke dem Her er min mening: Pris Handling og indikatorer er de samme. Nøyaktig samme ting folkens. Forhandlere av prishandlinger sier at du bør fjerne alle indikatorene på diagrammene dine og se på trendlinjer, lysformasjoner, støtte og motstandsnivåer osv. Men her er saken: hver enkelt av elementene kan bli omgjort til en indikator. Hver eneste av dem. En indikator kan utvikles for å tegne støtte - og motstandstrendslinjer og vise varsler når de brytes. Indikatorer kan bygges for å måle styrken på en stangstangsformasjon, et oppslukningsmønster, tre svarte kråper, du nevner det. Alt som prishandlingsforesatte forsvarer kan bli omgjort til en indikator. Og hvis indikatorer ikke virker, så gjør ikke prishandling heller. Indikatorer viser prishandling: Hvis din prishandlingsmetode har en regel som du trenger en nær høyere enn hver nærhet i de forrige 70 barene lukkes, gjett hva det er en Donchian-kanalbrudd. Hvis prishandlingen meghtod er basert på momentum, og det måler det faktum at den siste linjen er større enn x antall tidligere linjer, eller ikke bare større, men større med en viss størrelsesorden, gjett hva En indikator kan bli perfekt utviklet for den hensikten. Hvis prishandlingsmetoden din har noen regel til å måle en volatilitetsbrudd, gjettet du det, en Bollinger Bands eller en Keltner-kanal kan også svare på det spørsmålet. Hvis du bare vil si at den siste linjen i nærheten er lavere enn de nærliggende x-stengene siden. Vel gjett hva et glidende gjennomsnitt har svaret på det. Det er bare sunn fornuft. Hvordan er indikatorer forskjellig fra pris handling De er den samme frigging ting. Da er det andre argumentet Indikatorlag. Lag Hva snakker du om Indikatorer reflekterer data reflektert opp til det siste kjente stearinlyset. Går ikke pris handling også Hvis du vil legge inn en trend ved hjelp av pris handling, vil du ikke fange de første stearinlys av den trenden Hvorfor Fordi du venter på en slags bekreftelsesregel Det er det samme, du går inn i trenden sent. Til slutt prøver både prishandlingene og indikatorene å forutsi fremtidige utfall basert på tidligere historie, samme fortidshistorie. De er basert på samme informasjon. Så, basert på det eneste faktum alene, er de ikke forskjellige, og man har ikke en kant over den andre. Faktisk er de det samme. Grunnen til at Forex-forhandlere mister penger (ikke bare Forex-handelsmenn) er ikke indikatorene. Det er under kapitalisering, feil pengestyring, over innflytelse og psicologi (ikke å kunne opprettholde varmen mellom en trend for å ri den til enden), hevnshandelen etc. Grunnen til at indikatorene skyldes: 1 Fordi Som mennesker, vi liker å finne svar på våre feil og indikatorer er det første verktøyet som nye handelsfolk har kontakt med. Så blir de de første synderne umiddelbart. Du kan satse på at hvis alle handelsmenn startet sine handelsreiser basert på stearinlysformasjoner og diagrammønstre, vil de etter et stykke tid si at korrigering av pris ikke virker, og indikatorer er det neste store. Selvfølgelig, det de ikke har prøvd ennå. 2- Indikatorer er skylden fordi noen ønsker å selge deg et prisbasert system. Så angripende indikatorer og forklarer det er grunnen til at du ikke har hatt suksess, bare gjør dem til å se smartere ut. Jeg har nylig lest to artikler som virkelig gjorde meg glad for dette. Endelig er det noen som snakker noe som gir mening. Til slutt, det du virkelig trenger er et system med en bevist statistisk kant, og innsatsen bør gjøres for å sikre at strategien er design basert på solide prinsipper og konsepter. Jeg snakker om de få nettstedene som definitivt har forandret livet mitt når det gjelder å forstå forex, skape systemer, måle kanter og oppnå langsiktig lønnsomhet. Jeg tror det er for mye søppel der ute, for mange forvirrende nettsteder og fora og folk som sprer ubrukelig informasjon og myter. Jeg hevder ikke å ha alle svarene. Jeg vet ikke det. Men mann, jeg hater feilinformasjon og søppel så mye som du gjør. Gå til bunnen av denne siden for å se Legal StuffPrice Action Vs Indikatorer Ble medlem Apr 2007 Status: Medlem 47 Innlegg Jeg mottok en epost fra et medlem som likte mitt opprinnelige innlegg, og ber meg om å legge ut mer. I virkeligheten er jeg opptatt av handel, når jeg ikke handler Im, og jeg tar del i personlige saker. Hans spørsmål var gode. Jeg hadde noen minutter i dag fordi jeg hadde noen ekstremt gode oppsett i morges og jeg er ferdig for dagen. Etter at jeg ble lei av middelmådige resultater oftere enn ikke å miste resultater, bestemte jeg meg for at hvis jeg skulle bli handelspartner, trengte jeg å få min egen åpenbaring om markedsaksjon. Jeg kastet ut indikatorene mine, bortsett fra kanskje 1 eller 2 for min lengre tidsrammeanalyse og studerte prishandlingen, markedet ebb og flyter og hvordan prisene handlet og re-acted til markedsimpulser. Dag etter dag, og brenner midnattsoljen natten etter natten. Etter å ha studert mine personlige handelsmønstre fjernet jeg visse ting fra min rutine som virket skadelig for mine resultater. Den første tingen tenkte jeg måtte være i posisjon når jeg satte meg på handelsstasjonen min. Nå venter jeg bare på hva jeg har sett som høy sannsynlighet oppsett. Indikatorer er bare det, indikasjoner på pris. De prøver å glatte ut hva ellers kan være vanskelig å ekstrapolere fra pris handling alene. Jeg bruker ikke knapt noen inidicatorer, men hvis du gjør det, i stedet for å bruke dem som utløsere, bruk dem som en guage for å få en følelse av pris handling. Er prisen flytte vekk fra eller mot dem Hvordan reagerer prisen typisk på indikatorene mine etter et stort trekk? Synes de å fungere bedre i London-sesongen eller NY-sesjonen. Velg noen idicators og bare se og studere dem, og du kan finne deg selv å få en følelse av prishandlingen. Hold deg unna å prøve ett system for noen få handler, så noe for de neste få. Velg noe og mestre det. Ble med Mar 2007 Status: Takk for innlegget. For nybegynnere som meg alle indikatorene (hundrevis) og systemer er egentlig et tokantet sverd. Kan være nyttig, men virkelig kan være forvirrende og mest av alt distraherende på to viktige måter: 1) quotHoly Grailquot søker. Dette navnet er mest hensiktsmessig. 2) Å VÆRE LIKTIG TID FRA VÅRE HVORDAN HANDELER PROFESSJONLIG, Jeg føler meg heldig å ha funnet dette forumet. Ikke misforstå. Å være underholdt av alle klokkene og fløyter er bare menneskets natur. MEN, ØNSKER jeg å handle profesjonelt Har du noen tanker om handel med QUOTEVERSquot (a la Livermore, Toppel, Trader Vic et al.) Det er å bruke evens for SR-pivoter med større evner som bærer mer vekt. Dette er et emne som jeg ikke hører mye om. Primært tiltak Vs Tekniske indikatorer: Fakta, myter og virkelige forskjeller Hvis du har handlet lenge nok, har du sikkert funnet deg selv å diskutere på et tidspunkt problemet mellom prishandling og tekniske indikatorer. Noen handelsmenn 8211 etter et langt slag med indikatorer 8211 finner en følelse av eleganse og enkelhet i prishandlingsanalyse, mens andre hevder at indikatorer gir informasjon som ikke kan hentes fra enkel prishandling. Er det en grunnleggende bedre måte å forstå markedet Er det noen fordel du kan få fra å bruke prishandling? Brukes indikatorer som en måte å sikre at du bare produserer systemer som fungerer i ettertid. I dag8217s innlegg søker jeg å svare på disse spørsmålene samt gi Du har noen klare fakta om både prishandling og tekniske indikatorer. We8217ll går gjennom definisjonene for begge, hvordan de er forskjellige, hvordan de er de samme og hvordan disse egenskapene kan forholde seg til faktisk handel og lønnsomhet. La oss begynne med å definere begge konsepter. Pris handling er generelt definert som enhver fortolkning av markedet som oppstår ved enkle sammenligninger av rå markedsdata. For eksempel hvis handelssystemet ditt sammenligner i dag 8217s med nært 10 dager siden, kan du si at du for tiden handler med et prisbasert system. Prishåndteringsstrategier behandler ikke rå markedsdata på noen måte og gir dermed det reneste bildet av markedet. Tekniske indikatorer, derimot, behandler rå markedsdata på en eller annen måte som kan eliminere noen informasjon som finnes i de opprinnelige dataene. For eksempel gir en stokastisk oscillator deg plasseringen av nåværende pris i forhold til HighLow-serien for de siste X-periodene, og i prosessen reduseres all markedsinformasjon til et 0-100-område. Tekniske indikatorer går gjennom data og returverdier som er en overordnet forenkling av den underliggende prishandlingen. Du kan se prishandlinger som en tap-mindre handelsform, mens tekniske indikatorer er en filtrert handelsform. Fra det ovenstående kan det være lett å si at prishandlingen er bedre fordi den gir mer informasjon. Imidlertid er mengden informasjon i markedet som er relevant for spådommer liten, da markedet er utrolig støyende. Derfor gir tekniske indikatorer et nivå av filtrering som kan være svært nyttig i å utlede systemer som genererer signaler basert på den faktiske underliggende markedsadferd som er interessant for oss, i stedet for støyen som er over. Indikatorer blir mer nyttige da mengden støy i prishandlinger blir større (ettersom tidsrammer går lavere) mens de blir mindre nyttige, da mengden støy blir mindre. Selv om et prismålsbasert system kan ha svært vanskelig tid å produsere levedyktige signaler på en lavere tidsramme, kan en strategi basert på tekniske indikatorer være i stand til å oppnå bedre resultater ved å bare se utover mye støy som gjør prishandlingen handel vanskeligere. Ovennevnte betyr heller ikke at tekniske indikatorer blir irrelevante ettersom tidsrammen blir større. En teknisk indikator kan gi deg informasjon som er vanskelig å se på store mengder data. For eksempel kan en teknisk indikator kunne vise deg hvilken prosentandel av de siste X-barene hvor bullish eller bearish, noe som er vanskelig å utlede av enkle prisbaserte sammenligninger. Dette betyr heller ikke at prishandlingen er irrelevant på lave tidsrammer, da prishandlingen ofte kan reagere raskt på enkelte hendelser som er vanskelige å se gjennom indikatorfiltrering. Selv om et RSI-filter kan ta litt tid til å reagere på et markedspik, kan dette bli tatt svært raskt med en prisbasert strategi som gjør noen raske OHLC-baserte sammenligninger ved å bruke data fra bare de siste stolpene. Fra et algoritmisk systemutviklingsperspektiv klager folk ofte mot tekniske indikatorer fordi de oppfattes som mer utsatt for 8220curve-fitting8221. Folk tror ofte at deres sjanser til å utvikle en vellykket strategi med indikatorer er slanke fordi frihetsgraden som er knyttet til indikatorene selv 8211 de variablene som er relevante for deres signalbehandling 8211 gir dem muligheten til å justere systemet (kurven passer det) til tidligere marked forhold i det som oppfattes å være 8220excessive8221. Men prisbaserte systemer kan gjøre akkurat det samme hvis de får nok grader av frihet. En handelsstrategi basert på 10 prisbaserte regler kan faktisk være mer tilbøyelig til å være 8220curve fitted8221 som en strategi som er utviklet ved hjelp av en enkelt indikator med 3 filtreringsvariabler, bare fordi prisbasert strategi har flere grader av frihet. Problemet her er relatert til data mining bias av hver av de to tilnærmingene, forutsatt at du har bestemt din data mining bias for hvilket antall frihetsgrader du har det er ingen innbygger fordel eller ulempe iboende av typen system du bruker Problemet her er relatert til graden av frihet for din strategi og ikke til typen variabler som brukes. Det er også verdt å nevne at jeg tidligere har hatt erfaring med begge typer handelsstrategier (basert utelukkende på prishandlingen og helt på indikatorer), og jeg har funnet noen indikasjoner på at en kilde kan være bedre enn den andre. En strategi kan utvikles på en helt god måte for noen av disse to tilnærmingene, og ingen av de andre gir strategien ytterligere sannsynlighet for å lykkes under levende handelsforhold. Til slutt er både pristiltak og indikatorer kilder tilgjengelige for utformingen av handelsstrategier, og en smart handelsmann vil definitivt dra nytte av begge til å utvikle bedre handelssystemer. Indikatorer kan brukes som signalfiltre for å få informasjon som ellers ville være vanskelig å få, mens prishandling kan brukes til å gi ytterligere bekreftelser, hurtigreaktive utganger, etc. Begge disse kildene har deres bruk, og de kan faktisk kombineres for å ankomme på en mer holistisk tilnærming til handel. Til slutt vil jeg påpeke at det er svært viktig å forstå indikatorer når du bruker dem. Indikatorer er signalfiltre, og du bør derfor forstå hva de filtrerer, hvilken informasjon de gir deg og hvordan du kan bruke denne informasjonen til å opprette eller forbedre et handelssystem. Indikatorer kan sjelden brukes vellykket uten dyp forståelse av hva de beregner, hvordan de beregnes og hva disse beregningene sier om den underliggende prishandlingen. Hvis du vil lære mer om systemutvikling og hvordan du også kan utvikle din egen portefølje av systemer for algoritmisk handel, vennligst vurder å bli med Asirikuy. et nettsted fylt med pedagogiske videoer, handelssystemer, utvikling og en lyd, ærlig og gjennomsiktig tilnærming til automatisert handel generelt. Jeg håper du likte denne artikkelen. o)